1. IronOCR
  2. Solución de Problemas
  3. Por qué IronOCR y no Tesseract

¿Por qué elegir IronOCR en lugar de Tesseract?

Curtis Chau
Curtis Chau
Actualizado:
This article was translated from English: Does it need improvement?
Translated
View the article in English

Exactitud

Teseracto

  • Tesseract no puede manejar imágenes que estén rotadas, sesgadas, tengan baja resolución, sean escaneadas o tengan ruido de fondo.
  • Requiere preprocesamiento de imágenes usando Photoshop o ImageMagick.
  • Puede tomar mucho tiempo procesar y a menudo proporciona información sin sentido.

IronOCR

  • IronOCR maneja el preprocesamiento y aplica filtros de imagen para simplificar el proceso.
  • Los usuarios a menudo logran una precisión del 99.8% al 100% con una configuración mínima.

Compatibilidad de imágenes

Teseracto

  • Solo acepta el formato de imagen Leptonica PIX, que es un objeto IntPtr C++ en C#.
  • Los objetos PIX no son memoria gestionada. El no manejarlos adecuadamente en C# resulta en fugas de memoria.

IronOCR

  • Las imágenes son gestionadas en memoria.
  • Soporta una amplia gama de formatos de imagen:
    • TIFF MultiFrame
    • JPEG & JPEG2000
    • GIF
    • PNG
    • Bitmaps de System.Drawing, Stream y Array de Bytes/Datos de imagen Binaria (byte[])
  • Se anticipa que IronSoftware.System.Drawing reemplace la dependencia en System.Drawing, permitiendo un formato Bitmap universal.

Actuación

Teseracto

  • Configuraciones mal documentadas que deben afinarse para lograr precisión.
  • Dependiente de documentos limpios e imágenes preprocesadas.

IronOCR

  • Funciona con precisión sin configuración para la mayoría de las imágenes.
  • Utiliza multithreading para aprovechar completamente los procesadores multicore.
  • Incluso las imágenes de baja resolución generalmente ofrecen alta precisión.
  • No se requiere Photoshop.

API

Teseracto

  • Poco o ningún soporte y no es amigable para principiantes:
    1. Requiere trabajar con capas de Interop. Muchos encontrados en GitHub están desactualizados con problemas sin resolver, fugas de memoria y advertencias de consola.
      • Puede que no soporte .NET Core o Standard.
    2. Trabajar con la línea de comandos EXE es difícil de desplegar y puede ser interrumpido por scanners de virus y políticas de seguridad.

IronOCR

  • Una librería .NET gestionada y probada para Tesseract llamada IronTesseract.
  • Totalmente documentada con soporte de IntelliSense.
  • Equipo de ingenieros de soporte listos para asistir.

Idiomas

Teseracto

  • Soporta solo 100 idiomas.

IronOCR

  • Soporta más de 125 idiomas incorporados y permite soporte de paquetes de idiomas personalizados.

Conclusión

Tesseract es un recurso excelente para desarrolladores C++, pero no es una biblioteca OCR completa para .NET. Las imágenes escaneadas o fotografiadas deben preprocesarse para ser ortogonales, estandarizadas, de alta resolución y libres de ruido digital antes de que Tesseract pueda trabajar con precisión con ellas.

En contraste, IronOCR puede hacer esto y más, con solo una línea de código. IronOCR utiliza un Tesseract muy afinado para su motor OCR interno, desarrollado para C#, con muchas mejoras de rendimiento y características añadidas como estándar.

Curtis Chau
Curtis Chau
  Chatea con el equipo de ingeniería ahora
Escritor Técnico

Curtis Chau tiene una licenciatura en Ciencias de la Computación (Carleton University) y se especializa en el desarrollo front-end con experiencia en Node.js, TypeScript, JavaScript y React. Apasionado por crear interfaces de usuario intuitivas y estéticamente agradables, disfruta trabajando con frameworks modernos y creando manuales bien ...

Leer más
¿Listo para empezar?
Nuget Descargas 5,246,844 | Versión: 2025.12 recién lanzado