為什麼選擇 IronOCR 而不是 Tesseract
This article was translated from English: Does it need improvement?
TranslatedView the article in English
準確性
超立方體
- Tesseract 無法處理旋轉、傾斜、低 DPI、掃描或有背景雜訊的影像。
- 需要使用 Photoshop 或 ImageMagick 進行影像預處理。
- 處理過程可能需要很長時間,而且經常會提供無意義的資訊。
IronOCR。
IronOCR可處理預處理並套用影像濾鏡來簡化處理流程。
- 使用者只需進行最少的配置,通常就能達到 99.8% 到 100% 的準確率。
影像相容性
超立方體
- 僅接受 Leptonica PIX 映像格式,它是 C# 中的
IntPtrC++ 物件。 - PIX 物件不是託管記憶體。 在 C# 中,如果處理不當,會導致記憶體洩漏。
IronOCR。
- 圖片由記憶體管理。
- 支援多種影像格式:
- 多幀 TIFF
- JPEG 和 JPEG2000
- GIF
- PNG
- System.Drawing 點陣圖、流和位元組數組/二進位影像資料 (
byte[])
- IronSoftware.System.Drawing有望取代對 System.Drawing 的依賴,從而實現通用的點陣圖格式。
表現
超立方體
- 設定文件不完善,需要微調才能達到準確度。
- 依賴乾淨的文件和預處理過的影像。
IronOCR。
- 對於大多數影像,無需任何配置即可準確運行。
- 利用多執行緒技術充分發揮多核心處理器的效能。
- 即使是低解析度影像,通常也能獲得較高的精度。 無需使用 Photoshop。
API
超立方體
- 幾乎沒有支持,對新手不友善:
- 需要使用互通層。 GitHub 上的許多程式碼都已過時,存在未解決的問題、記憶體洩漏和控制台警告。
- 可能不支援 .NET Core 或 Standard。
- 使用命令列 EXE 進行部署很困難,並且可能會被病毒掃描程式和安全性原則中斷。
- 需要使用互通層。 GitHub 上的許多程式碼都已過時,存在未解決的問題、記憶體洩漏和控制台警告。
IronOCR。
- 一個名為 IronTesseract 的託管和測試過的 Tesseract .NET 函式庫。
- 文件齊全,支援 IntelliSense。
- 我們擁有一支隨時準備提供協助的支援工程師團隊。
語言
超立方體
- 僅支援 100 種語言。
IronOCR。
- 支援超過 125 種內建語言,並允許自訂語言包支援。
結論
Tesseract 對於 C++ 開發人員來說是一個優秀的資源,但它並不是一個完整的 .NET OCR 函式庫。 掃描或拍攝的影像必須經過預處理,使其正交、標準化、高解析度且無數位噪聲,Tesseract 才能準確地處理它們。
相比之下,IronOCR 只需一行程式碼就能做到這一點,甚至更多。 IronOCR 使用經過精心調校的Tesseract作為其內部 OCR 引擎,該引擎是為 C# 構建的,並添加了許多性能改進和標準功能。
準備好開始了嗎?
Nuget 下載 5,246,844 | 版本: 2025.12 剛發表






