LeadByExample():Kate Kirwin談如何創造機會、自信支持自己,並將科技從恐懼轉為可能性
Kate Kirwin在21歲時創立了She Codes Australia。十年後,已有超過7,000名女性通過她的計畫學會程式設計,她也被命名為WA 年度青年澳大利亞人。 她形容自己是一名熱衷於支持女性進入STEM領域的積極倡導者、'超級聯繫者',還是一位喜歡閃亮的呼拉圈愛好者。
她的職業生涯起步很早:在17歲時就進入了企業環境,之後轉向大型活動和社區建設,並作為西澳多發性硬化症組織的活動協調員管理最多達1,000名參與者的慈善活動。 後來她加入了Spacecubed,沉浸在創業生態系統中,然後推出了"She Codes"。 她的工作不斷突出女性在STEM領域面臨的障礙,以及拆除這些障礙所需的條件。
Kate證明了領導力可以在熟練之前開始,它始於好奇、謙遜和一致性。 那就是為什麼她適合這個系列的原因。
LeadByExample() 不局限於頭銜,而是專注於定義領導力的思維和行動。它關於值得信賴的技術人員如何通過判斷、責任和行動來領導。 我們已經介紹了在道德監督方面的Scott Hanselman。在真正挑戰下進行發貨的Matt Goldman。 Jakub Chodounsky 論批判性思考而非盲從從眾。 每位來賓都展示了領導力如何通過思考、決定和對待責任來展現。
在這一集中,Kate分享了建設"She Codes"實際的樣子:用真實的數字衡量影響,引導女性應對價值和定價的無形壓力,抱持'完成比完美更好'的時刻,這些時刻定義了創始人的生活,並在AI改寫規則時保持好奇。
為什麼Kate適合這個系列
Kate並不是一名高級工程師。 她會親自告訴您她不是一名軟體開發人員,在她的計畫中任教的人比她更好的開發者。 在她的職業生涯初期,這引發了"冒牌者症候群"。 "如果人們發現我不是世界上最好的軟體開發者怎麼辦? 他們會因為這而對我有不好的看法嗎?"
現在她的看法不一樣了。 這種誠實正是她契合的原因。 LeadByExample() 是可信度過濾器,而非名人展示會。 我們突顯那些展現實質勝於地位,思考勝於追隨趨勢,責任勝於自我的人。 Kate體現了這一切,同時證明範例設定不是階級性的。
她大規模地建立能力、自信和渠道。 她在公開場合學習。 她很親近而不做作。她提供了一種許多團隊現在需要的敘述:工作的未來不是值得害怕的東西。 這是我們可以通過學習融入的東西。
您將從Kate那裡學到什麼
1. 影響不是一種氛圍,它是一個您跟蹤的數字
Kate分享了一個雄心勃勃的目標:在2025年底影響100,000名女性。
在他們最近的影響報告(約完成於2024年8月)中,"She Codes"估算他們的影響力在十年裡影響了約63,000人,覆蓋各項計畫、活動、網絡研討會和社區倡議。 隨著仍在最後確定的新數據,Kate相信他們'非常接近'達成100,000的目標。
該目標的起源揭示了她的方法。 Kate和她的團隊研究了澳大利亞預計的科技人才需求,當時預計到2025年需要20萬人,他們提出了一個簡單的問題:"如果進入科技行業的一半是女性,那不是很棒嗎?"
即使行業並未完全實現該理想,Kate對進展持現實態度。 這一切都在發生,但需要在每個層次上發生,從學校裡的年輕女性到在AI和職業轉型中探尋的中期職業專業人士。
2. 代表性即使未完美也有效
Kate最強有力的故事之一涉及一個校友,她在高中時欲攻讀STEM,但被一位好心的教授氣餒了。 教授告訴她,她太健談和外向,不適合科研。 她沒有追求它。
多年後,與Kate和社區中的其他女性見面顛覆了那種敘述。
"哦,等等。 Kate很有趣。 Kate很大聲。 Kate很健談。 我也可以做。"
那位校友學會了程式設計,休了產假生了她的第一個孩子,現在是一名軟體開發人員。 Kate經常回到這個主題:障礙不僅是技能。 是身份認同。 是某人是否能看到自己屬於這裡。
這是沒有修飾的領導力,正因為它是未打磨的才有效。 Kate不需要是房間裡技術上最令人印象深刻的人。 她需要的是可見、一致和真實。
3. 信心和金融安全也是技術成果
Kate不將"學習程式設計"視為終點。她談論的是之後的階段:女性從不安全的臨時工作中轉入穩定的科技職業,獲得財務穩定,購買房屋,從根本上改變她們的情況。
"我們不僅僅是在建立社區、自信和技能。 我們還在改變生活中的基本部分。"
社區、技能和自信在她的觀點中不是"軟利益"。 它們是改變某人生活軌跡的機制。 這是真實世界的影響,而不是理論,是貫穿每次LeadByExample()談話的一條線。
4. 知道自身價值是困難的,即使您已知道更好
Kate直接指出許多女性在定價和價值方面的內在抗拒。 即使多年來一直聽到"激勵談話",她描述了那永遠存在的聲音:"我是誰可以說我值這麼多錢? 我是誰可以說這需要多少錢?"
她的建議實用:分辨恐懼是否反映出真正的問題,或者是您腦中的故事。 用事實、市場對比、真實對話、值得信任的同行進行驗證。 優先考慮您成本、背景和未來想要去的地方的實際性。
"這是一個艱難的過程,我肯定還在學習。"這種誠實讓建議更有份量,提醒人們,即使沒有表現出來的自信,成長也是一種領導力。
5. 創始人技能無人看到:在沒有預算的情況下解決問題
Kate的"鹹鬆餅"故事把創始人生活濃縮成微觀。
在他們的第一次研討會之前,團隊中的某人在發送給參加者的郵件中寫道:"明早見面,一起吃早餐。"Kate驚慌失措。 "我們沒有早餐,沒有錢買早餐。"所以她烤了85個鹹鬆餅,並成功解決問題。
她的收獲是一個許多團隊需要的心態:完成比完美重要。 解決當前的需求,然後為下次建立A到F計畫。即使幕後混亂不堪,也要保持您所服務的人的經歷穩定。
她也指出了一個領導力的優勢,這是一把雙刃劍:"如果我說我會做某事,我就會去做。 問題是,我會不惜任何代價地做到。"她說,成長的關鍵是學會保留這種可靠性,同時不過度消耗自己。
6. 您不需要是最好的工程師來領導科技
Kate很直言:她不是一名軟體開發人員,而在她的計畫中任教的人比她更好的開發者。 讓她有效的是她願意嘗試、在公開場合學習,並且即使遇到失敗也不斷向前。
她形容她試圖部署某些東西,失敗了十二次,最終在第十三次成功。 "哦,我的上帝,這感覺像聖誕節。 我的部署成功了。 我太開心了。"
這裡有個關於失敗的更大意義:"我不是失敗者。 只是這一部分失敗了。 那沒關係。 這完全沒問題。"
這是Kate在這個系列中應有之地的核心原因。 工程領導力體現在您的思維、決策以及對待責任的方式中,而不在於您编码了多少年或者職位有多高。
7. 規則不是普遍的
Kate挑戰了兩個經常被重複為事實的"規則",這與該系列中早期Jakub Chodounsky的反教條立場相呼應。
規則1:'社交媒體有公式。' Kate拒絕遵循扁平化個性的僵硬發布規則。 "如果我們都在遵循這些規則,並且以其他人一樣的方式來做,那麼您就失去了做自己的機會。 這可能是為什麼人們在吸收您的內容,因為您與眾不同。"
規則2:'如果是免費的,人們不會重視它。'She Codes在十年間發放了約220萬美元的獎學金。 有人警告她中途退出率會很高。
相反,中途退出率極低,通常每批只有一兩人,原因是不可避免的生活事件,而不是缺乏承諾。
Kate解釋其原因:"還有其他方式可以證明承諾... 這是一個非常嚴格的申請過程。 他們必須接受面試。 這是有競爭性的。如果他們退出,他們知道他們失去了一個可能永遠無法再次獲得的巨大機會。"價值交換是真實的。 優秀的領導者先思考,後模仿,並且經常選擇不模仿。
8. 同理心來自不適
Kate分享了一個早期活動中的瞬間:一位男性導師穿著紫色導師衫在100名女性的房間中,感到強烈的被觀察。 他轉向Kate:"我只是覺得真的不舒服。 我覺得每個人都在盯著我。 這就是你的感覺嗎?"
"是的。 是的,所有時間。"
"我從未感覺過這樣,"他告訴她。 "我從未成為過少數。 我從未感到不舒服,覺得人們會僅僅根據我的外貌和我所在的房間來挑戰我。"
Kate的重點不是讓任何人感到羞愧。 而是邀請更多人進入這些輕柔挑戰他們世界觀的經歷,因為這是同理心和學習加速的地方。
為什麼這次談話現在很重要
Kate不斷返回的兩個主題是:人和目的。 "我想和好人在一起,我希望做一些對世界有益的事情。"讓她夜不能寐的是教育差距和全球女性和女孩的倡導。
但她在本系列中的存在對於另一個原因也很重要。 Scott Hanselman設定了道德的北極星。 Matt Goldman為我們在實際交付上提供了錨點。 Jakub Chodounsky為該系列提供了反噱頭的骨幹。 Kate展示了領導力可以在掌握之前開始,您不需要資深或精英資格來樹立值得效仿的範例。
她提供了一種信息,隨著AI重塑工作,這種信息感覺特別相關:
"我不是失敗者。 只是這一部分失敗了。"
"停止擔心最終結果,關心學習和嘗試事物的快樂。"
好奇心是一種策略。
觀看此集
LeadByExample()不是關於流行語。 這關於領導者做著工作的:建立團隊,建立社群,並創造更多人成功的條件。
觀看Kate Kirwin的這一集,並且訂閱以收看即將到來與建立者、導師、倡導者和工程師的對話,這些對話將塑造現在科技領域領導力的樣貌。
