IronOCR vs Azure OCR PDF：哪種解決方案能更好地萃取文字？

光學字元識別工具比較

雲端與本地 OCR 處理的主要差異為何？ 根本的區別在於文字擷取的位置。 Azure AI Document Intelligence（前身為 Azure Form Recognizer）會在 Microsoft 的雲基礎架構上處理文件。 使用者將檔案上傳至 Azure 入口網站，Read API 會遠端分析影像和掃描的文件。 此方法需要網際網路連線，並產生每頁成本。 IronOCR 可完全在您的本機上運作，因此對於有資料隱私要求或空氣封鎖環境的組織而言，它是一個功能強大的工具。 程式庫執行時不需呼叫外部 API，讓開發人員可以完全控制他們的文件處理管道。對於桌面或網頁應用程式中的即時使用者體驗，本機處理可消除網路延遲，並確保以負責任的方式使用敏感文件。 請注意，Azure Vision 和 Azure Form 服務都隸屬於更廣泛的 Azure AI 服務。 Azure 中的電腦視覺功能可以分析一般用途的影像，而文件智慧則專門處理混合語言和複雜佈局文件中的文字萃取。

如何從 PDF 和 TIFF 檔案中萃取文字？ ### 使用IronOCR擷取文字。 IronOCR 提供直接的 API，可從各種檔案格式中抽取文字。 以下程式碼示範如何處理掃描的 PDF： ```cs using IronOcr; var ocr = new IronTesseract(); using var input = new OcrInput("document.pdf"); var result = ocr.Read(input); Console.WriteLine(result.Text); ``` #### OCR 輸出  此腳本可載入 PDF 檔案、處理所有頁面，並輸出擷取的字與行。IronOCR的 [OcrInput 類別](/examples/csharp-ocr-input-for-iron-tesseract/)支援 PDF 文件、多頁 TIFF 檔案，以及 PNG、JPEG、JPG 和 BMP 等標準影像格式。輸入影像的寬度和尺寸會自動處理。 ### 使用Azure 文件智慧擷取文字。 對於 Azure Document Intelligence，您必須先在 Azure 入口網站建立資源，然後實作讀取 API： ```cs var client = new DocumentAnalysisClient( new Uri(endpoint), new AzureKeyCredential(key)); var operation = await client.AnalyzeDocumentAsync( WaitUntil.Completed, "prebuilt-read", stream); var result = operation.Value; ``` 使用 Azure AI 需要管理憑證、處理異步操作以及處理回應資料結構。 雖然 Azure OCR PDF 工具可為企業情境提供強大的功能，但實作複雜度明顯較高。

哪種解決方案能建立更好的可搜尋 PDF？ 將掃描的文件轉換成可搜尋的 PDF 對於歸檔和編制索引是非常重要的。IronOCR在這方面的優勢在於其專用的 [SaveAsSearchablePdf](/csharp/ocr/how-to/searchable-pdf/) 方法： ```cs using IronOcr; var ocr = new IronTesseract(); using var input = new OcrInput("scanned.pdf"); var result = ocr.Read(input); result.SaveAsSearchablePdf("searchable-output.pdf"); ``` ### 建立可搜尋的 PDF  此代碼可將任何掃描過的 PDF 轉換成完全可搜尋的文件，讓使用者可以搜尋、選取及複製文字。 此過程會保留原始文件的外觀，同時嵌入由 OCR 結果所建立的隱形文字層。 Azure Document Intelligence 不提供可直接搜尋的 PDF 建立功能。 開發人員必須擷取列印的文字，然後再使用額外的函式庫來重新建構可搜尋的文件 - 增加工作流程的複雜性和開發時間。

文件處理的定價如何比較？ Azure 的按頁付費模式根據所擷取的特定資訊收費。 Read API 的成本約為每 1,000 頁 1.50 美元，而表格和發票的預建模型則高達每 1,000 頁 10 美元。 高用量使用者可享有以承諾為基礎的價格，但成本會不斷累積。 IronOCR 為單一開發人員提供永久授權，起價為 $799 。 這項一次性投資可提供無限次的頁面處理，且無需持續付費，對於每月分析數千個文件的應用程式而言，這是一項顯著的優勢。 如需完整的詳細資訊，請參閱 [IronOCR 授權頁面](/csharp/ocr/licensing/)。 這兩種解決方案都支援多種支援語言的印刷和手寫文字的光學字元識別 (OCR)。IronOCR提供 [125種語言套件](/examples/intl-languages/)，包括支援單一文件內的混合語言。 錯誤處理和影像分析功能有助於處理低品質的掃描。 ## 結論 對於尋求從影像中提取文字並將掃描的 PDF 文件轉換為可搜尋檔案的 .NET 開發人員而言，IronOCR 可提供更簡化的體驗。 其本地處理模式消除了雲端依賴，而簡單的 API 則縮短了實施時間。永久授權結構提供可預測的成本，不論處理量的大小。 Azure Document Intelligence 仍然適用於已投資於 Microsoft 生態系統或需要特定預製表單模型的組織。 然而，對於直接的 OCR 任務和可搜尋 PDF 的建立，IronOcr 的功能和開發人員友善的方式使其成為較強的選擇。 [購買IronOCR授權](/csharp/ocr/licensing/)，即可為您的應用程式解鎖無限制的文件處理功能。

請注意Microsoft 是各自所有者的註冊商標。 本網站與微軟公司沒有任何關聯，也未獲得微軟公司的認可或贊助。 所有產品名稱、標誌和品牌均為其各自擁有者的財產。 比較資料僅供參考，並反映撰寫時的公開資訊。