为什么选择 IronOCR 而不是 Tesseract

Tesseract

• Tesseract 无法处理旋转、倾斜、低 DPI、扫描或有背景噪声的图像。
• 需要使用 Photoshop 或 ImageMagick 进行图像预处理。
• 处理过程可能需要很长时间，而且经常会提供无意义的信息。

IronOCR

IronOCR可处理预处理并应用图像滤镜来简化处理过程。

• 用户只需进行最少的配置，通常就能达到 99.8% 到 100% 的准确率。

Tesseract

• 仅接受 Leptonica PIX 图像格式，它是 C# 中的IntPtr C++ 对象。
• PIX 对象不是托管内存。 在 C# 中，如果处理不当，会导致内存泄漏。

IronOCR

• 图片由内存管理。
• 支持多种图像格式：
  • 多帧 TIFF
  • JPEG 和 JPEG2000
  • GIF
  • PNG
  • System.Drawing 位图、流和字节数组/二进制图像数据 ( byte[] )
• IronSoftware.System.Drawing有望取代对 System.Drawing 的依赖，从而实现通用的位图格式。

Tesseract

• 设置文档不完善，需要进行微调才能达到准确度。
• 依赖于干净的文档和预处理的图像。

IronOCR

• 对于大多数图像，无需任何配置即可准确运行。
• 利用多线程技术充分发挥多核处理器的性能。
• 即使是低分辨率图像，通常也能获得较高的精度。 无需使用 Photoshop。

Tesseract

• 几乎没有支持，对新手不友好：
  1. 需要使用互操作层。 GitHub 上的许多代码都已过时，存在未解决的问题、内存泄漏和控制台警告。
     • 可能不支持 .NET Core 或 Standard。
  2. 使用命令行 EXE 进行部署很困难，并且可能会被病毒扫描程序和安全策略中断。

IronOCR

• 一个名为 IronTesseract 的托管和测试过的 Tesseract .NET 库。
• 文档齐全，支持 IntelliSense。
• 我们拥有一支随时准备提供帮助的支持工程师团队。

Tesseract

• 仅支持 100 种语言。

IronOCR

• 支持超过 125 种内置语言，并允许自定义语言包支持。