为什么 IronOCR 比 Tesseract 4 Nuget 包更好

在本教程中，我们将通过在 Visual Studio 中创建 C# 控制台项目，探索 IronOCR 与 Google Tesseract OCR 的性能对比。 Tesseract OCR 通过 NuGet 软件包管理器安装，需要在调试文件夹中提供测试数据。 在处理旋转过的低 DPI 图像时，Tesseract OCR 会遇到困难，由于分辨率低和 DPI 错误，无法提取文本并将页面识别为空页面。 它缺乏预处理功能和 PDF 支持，在处理屏幕截图和网络格式图像时也很吃力。

IronOCR 安装类似，利用倾斜和去噪等功能将图像调整到原始位置并减少噪音。它能成功地从低 DPI 图像中精确提取文字。 IronOCR 支持 Tesseract 5，可以使用多线程读取多个文档，并能有效处理图像。 它不需要执行权限，也不会在项目中创建多余的文件。 此外，它支持多达 125 种语言，可通过 NuGet 进行管理，并与 MVC 网站集成。

这一对比强调了 IronOCR 在图像预处理和文本提取方面的卓越性能，使其成为满足各种 OCR 需求的可靠选择。 如有其他问题，支持团队可随时提供帮助。