VERGLEICH

Telerik Document Processing vs. IronPDF: Leitfaden für einen technischen Vergleich

Aktualisiert:

Telerik-Dokumentenverarbeitungvs IronPDF: .NET PDF Library Comparison Guide

Wenn .NET-Entwickler PDF-Bibliotheken für die Generierung und Bearbeitung von Dokumenten bewerten, stellen Telerik-DokumentenverarbeitungundIronPDFzwei unterschiedliche Ansätze für die PDF-Entwicklung dar. Telerik-Dokumentenverarbeitungist Teil der breiteren Telerik DevCraft-Suite mit einem Flow Document-Modell, währendIronPDFeine eigenständige Bibliothek mit einem Chromium-basierten HTML-Rendering-Ansatz darstellt. In diesem technischen Vergleich werden beide Lösungen untersucht, um professionellen Entwicklern, Architekten und technischen Entscheidungsträgern die Wahl des richtigen Werkzeugs für ihre Anforderungen bei der PDF-Erstellung zu erleichtern.

Verständnis der Telerik-Dokumentenverarbeitung

Telerik Document Processing ist Teil der breiteren Telerik-Suite, die für ihre umfassenden UI-Komponenten und Lösungen für die Entwicklung von .NET-Anwendungen bekannt ist. Als kommerzielles Angebot unter der DevCraft-Lizenz ermöglicht es Entwicklern, PDF-Verarbeitungsfunktionen direkt in ihre Projekte zu integrieren.

Die Bibliothek verwendet eine Flow Document-Architektur, die HTML in ein RadFlowDocument-Zwischenmodell konvertiert, bevor die PDF-Ausgabe erzeugt wird. Dieser Ansatz erfordert mehrere Formatanbieter (HtmlFormatProvider, PdfFormatProvider) und eine explizite Manipulation des Dokumentenmodells.

Telerik Document Processing bietet nicht nur Funktionen für die PDF-Erzeugung, sondern auch für die Verwaltung verschiedener Dokumentenformate wie Word, Excel und PowerPoint und bietet Unternehmen, die bereits in das Telerik-Ökosystem investiert haben, mehr Flexibilität als nur PDFs.

IronPDFverstehen

IronPDF bietet eine moderne, eigenständige PDF-Bibliothek, die die Konvertierung von HTML in PDF mit Hilfe einer Chromium-Rendering-Engine vereinfacht. Die Bibliothek bietet eine solide Unterstützung für HTML5, CSS3 und JavaScript und gewährleistet so eine originalgetreue Darstellung von Dokumenten in modernen Webstandards.

IronPDF verwendet einen direkten Rendering-Ansatz ohne zwischengeschaltete Dokumentenmodelle und wandelt HTML-Inhalte in einem einzigen Schritt in PDF um. Diese architektonische Einfachheit führt zu weniger Codezeilen und einer geringeren API-Komplexität.

Das CSS/HTML-Rendering-Problem

Einer der wichtigsten technischen Unterschiede zwischen diesen Bibliotheken liegt darin, wie sie mit modernem HTML und CSS umgehen.

Telerik-DokumentenverarbeitungCSS Beschränkungen

Telerik Document Processing hat grundlegende Probleme beim Umgang mit modernem HTML/CSS. Die Bibliothek konvertiert HTML in ein Flussdokument-Zwischenmodell, das:

  • Flattens HTML-Struktur - <div>-Elemente werden zu Absätzen
  • Ignoriert modernes CSS - Flexbox- und Grid-Layouts funktionieren nicht
  • Bricht Bootstrap - Spaltensysteme funktionieren nicht richtig
  • Verliert Formatierung - Komplexe Selektoren werden ignoriert

Die Entwickler haben Bedenken geäußert, dass die Bibliothek die modernen CSS-Standards nicht vollständig unterstützt. CSS3-Konstrukte und Bootstrap-Layouts sind mit Kompatibilitätsproblemen konfrontiert, die zu erheblichen Änderungen in Layout und Rendering führen.

IronPDFChromium Engine

IronPDF verwendet eine Chromium-basierte Rendering-Engine, die komplexe Stylesheets, externe CSS-Dateien und responsive Designs genau so verarbeitet, wie sie in Browsern erscheinen. Dies beinhaltet volle Unterstützung für:

  • CSS3-Funktionen wie Flexbox und Grid
  • Bootstrap 5-Layouts
  • CSS-Variablen
  • Komplexe Selektoren
  • Moderne Einheiten wie calc() und rem

Übersicht über den Funktionsvergleich

Merkmal/Kriterien Telerik-Dokumentenverarbeitung IronPDF
HTML/CSS-Unterstützung Begrenzt, Probleme mit Bootstrap und CSS3 Vollständig, einschließlich Bootstrap 5
HTML-Rendering Konvertierung von Flow-Dokumenten Direkte Chromium-Wiedergabe
CSS3-Unterstützung Begrenzt, viele Funktionen fehlen Vollständig CSS3
Flexbox Nicht unterstützt Volle Unterstützung
CSS Grid Nicht unterstützt Volle Unterstützung
Bootstrap Broken (div flattening) Volle Unterstützung
JavaScript Nicht unterstützt Volle Unterstützung
File Performance OutOfMemoryException bei großen Dateien Stabil und effizient
Lizenzmodell Kommerziell, Teil von DevCraft Einfache Standalone-Lizenzierung
API-Komplexität Komplex (Anbieter, Modelle) Einfach (eine Klasse)

HTML zu PDF Konvertierung

Die HTML-zu-PDF-Konvertierung macht die grundlegenden architektonischen Unterschiede zwischen diesen Bibliotheken deutlich.

Telerik Dokumentenverarbeitung HTML zu PDF

Telerik erfordert mehrere Formatanbieter und eine explizite Handhabung des Dokumentenmodells:

// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow
// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Html;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.Model;
using System.IO;

string html = "<html><body><h1>Hello World</h1><p>This is a PDF document.</p></body></html>";

HtmlFormatProvider htmlProvider = new HtmlFormatProvider();
RadFlowDocument document = htmlProvider.Import(html);

PdfFormatProvider pdfProvider = new PdfFormatProvider();
using (FileStream output = File.OpenWrite("output.pdf"))
{
    pdfProvider.Export(document, output);
}
// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow
// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Html;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.Model;
using System.IO;

string html = "<html><body><h1>Hello World</h1><p>This is a PDF document.</p></body></html>";

HtmlFormatProvider htmlProvider = new HtmlFormatProvider();
RadFlowDocument document = htmlProvider.Import(html);

PdfFormatProvider pdfProvider = new PdfFormatProvider();
using (FileStream output = File.OpenWrite("output.pdf"))
{
    pdfProvider.Export(document, output);
}
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

Dieser Ansatz erfordert:

  • Mehrere NuGet-Pakete (Telerik.Documents.Flow, Telerik.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf)
  • Erstellen von HtmlFormatProvider zum Importieren von HTML in RadFlowDocument
  • Erstellen eines separaten PdfFormatProvider für den PDF-Export
  • Manuelle FileStream-Verwaltung
  • Verstehen des Flow Document Zwischenmodells

IronPDFHTML zu PDF

IronPDF bietet eine direkte HTML-zu-PDF-Konvertierung:

// NuGet: Install-Package IronPdf
using IronPdf;

string html = "<html><body><h1>Hello World</h1><p>This is a PDF document.</p></body></html>";

var renderer = new ChromePdfRenderer();
var pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf(html);
pdf.SaveAs("output.pdf");
// NuGet: Install-Package IronPdf
using IronPdf;

string html = "<html><body><h1>Hello World</h1><p>This is a PDF document.</p></body></html>";

var renderer = new ChromePdfRenderer();
var pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf(html);
pdf.SaveAs("output.pdf");
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

Die Methode RenderHtmlAsPdf konvertiert HTML-Inhalte mit Hilfe der Chromium-Rendering-Engine direkt in PDF. Keine zwischengeschalteten Dokumentenmodelle, keine verschiedenen Anbieter, keine manuelle Stream-Verwaltung - der gesamte Vorgang ist in drei Codezeilen abgeschlossen.

URL zu PDF Konvertierung

Die Konvertierung von Webseiten in PDF zeigt eine kritische Fähigkeitslücke auf.

Telerik Dokumentenverarbeitung URL zu PDF

Telerik Document Processing bietet keine native URL-zu-PDF-Konvertierung. Die Entwickler müssen die HTML-Inhalte vor der Bearbeitung manuell herunterladen:

// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow
// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Html;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.Model;
using System.IO;
using System.Net.Http;
using System.Threading.Tasks;

string url = "https://example.com";

using HttpClient client = new HttpClient();
string html = await client.GetStringAsync(url);

HtmlFormatProvider htmlProvider = new HtmlFormatProvider();
RadFlowDocument document = htmlProvider.Import(html);

PdfFormatProvider pdfProvider = new PdfFormatProvider();
using (FileStream output = File.OpenWrite("webpage.pdf"))
{
    pdfProvider.Export(document, output);
}
// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow
// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Html;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.FormatProviders.Pdf;
using Telerik.Windows.Documents.Flow.Model;
using System.IO;
using System.Net.Http;
using System.Threading.Tasks;

string url = "https://example.com";

using HttpClient client = new HttpClient();
string html = await client.GetStringAsync(url);

HtmlFormatProvider htmlProvider = new HtmlFormatProvider();
RadFlowDocument document = htmlProvider.Import(html);

PdfFormatProvider pdfProvider = new PdfFormatProvider();
using (FileStream output = File.OpenWrite("webpage.pdf"))
{
    pdfProvider.Export(document, output);
}
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

Dieser Workaround-Ansatz:

  • Erfordert die manuelle Einrichtung des HttpClient und die Bearbeitung von HTTP-Anfragen
  • Downloads nur statisches HTML (keine Ausführung von JavaScript)
  • Kann keine dynamischen Inhalte oder SPAs wiedergeben
  • Externe Stylesheets werden möglicherweise nicht richtig aufgelöst
  • Erhöht die Komplexität und mögliche Fehlerquellen

IronPDFURL zu PDF

IronPDF bietet eine native URL-zu-PDF-Konvertierung:

// NuGet: Install-Package IronPdf
using IronPdf;

string url = "https://example.com";

var renderer = new ChromePdfRenderer();
var pdf = renderer.RenderUrlAsPdf(url);
pdf.SaveAs("webpage.pdf");
// NuGet: Install-Package IronPdf
using IronPdf;

string url = "https://example.com";

var renderer = new ChromePdfRenderer();
var pdf = renderer.RenderUrlAsPdf(url);
pdf.SaveAs("webpage.pdf");
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

Die Methode RenderUrlAsPdf navigiert mit Hilfe der Chromium-Engine zur URL, führt JavaScript aus, rendert die komplette Seite und zeichnet das Ergebnis auf. Keine manuelle HTTP-Behandlung, keine fehlenden dynamischen Inhalte, keine CSS-Auflösungsprobleme.

PDF Merging Operations

Das Kombinieren mehrerer PDF-Dokumente zeigt erhebliche Unterschiede in der Komplexität der APIs auf.

Telerik-DokumentenverarbeitungPDF Merge

Telerik erfordert die manuelle Iteration von Seiten und die Bearbeitung von Dokumentenmodellen:

// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Fixed
using Telerik.Windows.Documents.Fixed.FormatProviders.Pdf;
using Telerik.Windows.Documents.Fixed.Model;
using System.IO;

PdfFormatProvider provider = new PdfFormatProvider();

RadFixedDocument document1;
using (FileStream input = File.OpenRead("document1.pdf"))
{
    document1 = provider.Import(input);
}

RadFixedDocument document2;
using (FileStream input = File.OpenRead("document2.pdf"))
{
    document2 = provider.Import(input);
}

RadFixedDocument mergedDocument = new RadFixedDocument();
foreach (var page in document1.Pages)
{
    mergedDocument.Pages.Add(page);
}
foreach (var page in document2.Pages)
{
    mergedDocument.Pages.Add(page);
}

using (FileStream output = File.OpenWrite("merged.pdf"))
{
    provider.Export(mergedDocument, output);
}
// NuGet: Install-Package Telerik.Documents.Fixed
using Telerik.Windows.Documents.Fixed.FormatProviders.Pdf;
using Telerik.Windows.Documents.Fixed.Model;
using System.IO;

PdfFormatProvider provider = new PdfFormatProvider();

RadFixedDocument document1;
using (FileStream input = File.OpenRead("document1.pdf"))
{
    document1 = provider.Import(input);
}

RadFixedDocument document2;
using (FileStream input = File.OpenRead("document2.pdf"))
{
    document2 = provider.Import(input);
}

RadFixedDocument mergedDocument = new RadFixedDocument();
foreach (var page in document1.Pages)
{
    mergedDocument.Pages.Add(page);
}
foreach (var page in document2.Pages)
{
    mergedDocument.Pages.Add(page);
}

using (FileStream output = File.OpenWrite("merged.pdf"))
{
    provider.Export(mergedDocument, output);
}
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

Dieser Ansatz erfordert:

  • PdfFormatProvider für Import- und Exportvorgänge
  • Separate FileStream-Objekte für jedes Dokument
  • Manuelle Iteration durch Seitensammlungen
  • Erstellen eines neuen RadFixedDocument für das zusammengeführte Ergebnis
  • Explizite Pages.Add()-Aufrufe für jede Seite
  • Komplexe Ressourcenverwaltung mit mehreren using-Anweisungen

IronPDFPDF Merge

IronPDF bietet eine deklarative Merge-Operation:

// NuGet: Install-Package IronPdf
using IronPdf;

var pdf1 = PdfDocument.FromFile("document1.pdf");
var pdf2 = PdfDocument.FromFile("document2.pdf");

var merged = PdfDocument.Merge(pdf1, pdf2);
merged.SaveAs("merged.pdf");
// NuGet: Install-Package IronPdf
using IronPdf;

var pdf1 = PdfDocument.FromFile("document1.pdf");
var pdf2 = PdfDocument.FromFile("document2.pdf");

var merged = PdfDocument.Merge(pdf1, pdf2);
merged.SaveAs("merged.pdf");
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

Die Methode PdfDocument.Merge() akzeptiert mehrere Dokumente und gibt ein kombiniertes Ergebnis zurück. Keine Iteration der Seite, keine manuelle Konstruktion des Dokumentenmodells, keine Stream-Verwaltung - der Vorgang ist mit vier Codezeilen abgeschlossen.

Kritische technische Beschränkungen

Telerik Probleme bei der Dokumentenverarbeitung

Problem Auswirkungen IronPDFLösung
CSS-Parsing-Einschränkungen Moderne CSS-Frameworks wie Bootstrap versagen Vollständige Chromium-CSS-Unterstützung
Umwandlung von Paragraphen in Absätze HTML-Struktur abgeflacht, Layouts aufgebrochen Direkte HTML-Wiedergabe
Flussdokumentmodell Erzwingt Zwischenkonvertierung Natives HTML-zu-PDF
Externe CSS-Probleme Komplexe Selektoren werden ignoriert Vollständige Unterstützung von CSS-Dateien
Speicherprobleme OutOfMemoryException bei großen Dokumenten Effizientes Streaming

Erwägungen zur Leistung

Es gibt Fälle von Speicherbeschränkungen bei Telerik Document Processing, insbesondere bei großen Dateien, bei denen die Bibliothek OutOfMemoryException-Fehler auslöst.IronPDFwurde entwickelt, um große Dokumente zu verarbeiten, ohne dass es zu Speicherproblemen kommt, was es zu einer zuverlässigen Wahl für die Produktion großer Mengen an Dokumenten macht.

API-Komplexitätsvergleich

Die komplexe Architektur von Telerik

Telerik erfordert das Verständnis mehrerer Konzepte und Klassen:

// Telerik - Complex provider/model architecture

// 1. Import HTML to Flow Document
HtmlFormatProvider htmlProvider = new HtmlFormatProvider();
RadFlowDocument document = htmlProvider.Import(htmlContent);

// 2. Manually modify document model
RadFlowDocumentEditor editor = new RadFlowDocumentEditor(document);
Section section = document.Sections.First();
Paragraph para = section.Blocks.AddParagraph();
para.Inlines.AddText("Additional text");

// 3. Configure export settings
PdfExportSettings exportSettings = new PdfExportSettings();
exportSettings.ImageQuality = ImageQuality.High;

// 4. Create PDF provider with settings
PdfFormatProvider pdfProvider = new PdfFormatProvider();
pdfProvider.ExportSettings = exportSettings;

// 5. Export to bytes
byte[] pdfBytes = pdfProvider.Export(document);

// 6. Save to file
File.WriteAllBytes("output.pdf", pdfBytes);
// Telerik - Complex provider/model architecture

// 1. Import HTML to Flow Document
HtmlFormatProvider htmlProvider = new HtmlFormatProvider();
RadFlowDocument document = htmlProvider.Import(htmlContent);

// 2. Manually modify document model
RadFlowDocumentEditor editor = new RadFlowDocumentEditor(document);
Section section = document.Sections.First();
Paragraph para = section.Blocks.AddParagraph();
para.Inlines.AddText("Additional text");

// 3. Configure export settings
PdfExportSettings exportSettings = new PdfExportSettings();
exportSettings.ImageQuality = ImageQuality.High;

// 4. Create PDF provider with settings
PdfFormatProvider pdfProvider = new PdfFormatProvider();
pdfProvider.ExportSettings = exportSettings;

// 5. Export to bytes
byte[] pdfBytes = pdfProvider.Export(document);

// 6. Save to file
File.WriteAllBytes("output.pdf", pdfBytes);
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

IronPDFs einfacher Ansatz

//IronPDF- Direct rendering, no intermediate models

var renderer = new ChromePdfRenderer();
renderer.RenderingOptions.PaperSize = PdfPaperSize.A4;

var pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent);
pdf.SaveAs("output.pdf");

// That's it - 3 lines vs 15+ lines!
//IronPDF- Direct rendering, no intermediate models

var renderer = new ChromePdfRenderer();
renderer.RenderingOptions.PaperSize = PdfPaperSize.A4;

var pdf = renderer.RenderHtmlAsPdf(htmlContent);
pdf.SaveAs("output.pdf");

// That's it - 3 lines vs 15+ lines!
IRON VB CONVERTER ERROR developers@ironsoftware.com
$vbLabelText   $csharpLabel

Wenn Teams die Migration von Telerik-Dokumentenverarbeitungin Betracht ziehen

Mehrere Faktoren veranlassen Entwicklungsteams, Alternativen zu Telerik-Dokumentenverarbeitungzu prüfen:

CSS-Rendering-Beschränkungen verhindern, dass moderne Web-Layouts korrekt wiedergegeben werden. Flexbox-, CSS-Grid- und Bootstrap-Spaltensysteme scheitern daran, dass das Flow-Document-Modell die HTML-Struktur in sequenzielle Absätze verflacht.

Das Fehlen von JavaScript-Unterstützung macht es unmöglich, dynamische Inhalte, SPAs oder Seiten zu rendern, die vom clientseitigen Rendering abhängen.

Speicherprobleme mit großen Dokumenten führen zu OutOfMemoryException-Fehlern bei der Verarbeitung umfangreicher PDF-Dateien und schränken die Skalierbarkeit bei der Produktion großer Mengen von Dokumenten ein.

die Anforderungen des DevCraft-Pakets passen möglicherweise nicht zu Teams, die nur PDF-Funktionen benötigen. Die umfassende Suite enthält viele Komponenten, die für gezielte Anforderungen an die PDF-Erzeugung möglicherweise unnötig sind.

die komplexe API-Architektur mit mehreren Formatanbietern, Dokumentenmodellen und explizitem Stream-Management erhöht die Entwicklungszeit und den Wartungsaufwand im Vergleich zu einfacheren Alternativen.

Stärken und Gegensätze

Stärken von Telerik Document Processing

  • Integration in die Telerik DevCraft-Suite
  • Umfassende Dokumentation und Unterstützung durch die Community
  • Unterstützung mehrerer Formate (Word, Excel, PowerPoint und PDFs)
  • Etablierte Unternehmenspräsenz

Einschränkungen der Dokumentverarbeitung mit Telerik

  • Eingeschränkte CSS3-Unterstützung (Flexbox, Grid fail)
  • Bootstrap-Layouts durch Div-Flattening gebrochen
  • Keine JavaScript-Ausführung
  • Speicherprobleme bei großen Dateien
  • Komplexe API mit mehreren Anbietern
  • DevCraft-Bündel-Anforderung

IronPDFStärken

  • Vollständige CSS3-Unterstützung, einschließlich Flexbox und Grid
  • Kompatibilität mit Bootstrap 5
  • JavaScript-Ausführung
  • Native URL-zu-PDF-Konvertierung
  • Stabile Leistung bei großen Dateien
  • Einfache, einklassige API
  • Eigenständige Lizenzierung

Abschluss

Telerik Document Processing undIronPDFbedienen unterschiedliche architektonische Präferenzen und technische Anforderungen. Telerik-Dokumentenverarbeitungbietet einen Mehrwert für Unternehmen, die tief in das Telerik DevCraft-Ökosystem eingebettet sind und neben PDFs auch eine breite Handhabung von Dokumentenformaten in Word, Excel und PowerPoint benötigen.

Für Entwickler, die eine robuste HTML-zu-PDF-Konvertierung mit vollständiger Unterstützung moderner Webstandards suchen, bietetIronPDFdie CSS3-, Flexbox-, Grid- und JavaScript-Funktionen, die das Flow Document-Modell von Telerik nicht bieten kann. Die Fähigkeit, Bootstrap-Layouts korrekt zu rendern, große Dateien effizient zu handhaben und URLs direkt in PDF zu konvertieren, adressiert häufige Anforderungen, mit denen Telerik-Dokumentenverarbeitungzu kämpfen hat.

Bei der Evaluierung der Migration von Telerik-DokumentenverarbeitungzuIronPDFsollten die Teams ihre spezifischen Anforderungen in Bezug auf CSS-Rendering-Treue, JavaScript-Ausführung, Speicherleistung und API-Vereinfachung berücksichtigen. Für Teams, die .NET 10 und C# 14 im Jahr 2026 mit modernen webbasierten Workflows für die Dokumentenerstellung anstreben, bietet der Chromium-basierte Ansatz vonIronPDFFunktionen, die mit den aktuellen Webentwicklungspraktiken übereinstimmen.

Eine Anleitung zur Implementierung finden Sie im IronPDF HTML-zu-PDF-Tutorial und in der Dokumentation, die PDF-Erzeugungsmuster für moderne .NET-Anwendungen abdeckt.