なぜ標準が重要なのか：Google の PDF プレビュー制限に応える

何が間違っているのか

PDF 協会は、次の 2 つの大きな問題を特定しました。

*フラグメント識別子が機能しません。* "Document.pdf#page=47"にリンクしている法的要約は、代わりに1ページ目に表示されます。 大規模なレポート システムを構築する開発者にとって、これはワークフローを壊すだけでなく、信頼も壊します。
目に見えない自動リンクはリスクを生みます。Google**プレビューは、何が起こっているのか明確に示さずに、テキスト文字列をクリック可能なリンクに自動的に変換します。 これにより、ユーザーが混乱し、場合によってはドキュメントが安全でなくなる可能性があります。

これらの制限が組み合わさると、世界中の何十億ものユーザーにとって PDF の信頼性が損なわれます。

予測可能性が重要な理由

これらは Google だけの問題ではなく、PDF 標準を放棄したことによる症状です。 代わりにコンプライアンスを優先するとどうなるかを示します。

Iron Software では、予測可能なレンダリングはオプションではなく、必須であると考えています。 開発者は、PDF を生成または共有するときに、標準ベースの動作に依存できる必要があります。 そのため、IronPDF は次の目的で設計されています。

• ISO標準に準拠。RFC 8118フラグメント識別子からPDF/UAおよびPDF/A準拠まで、当社のライブラリはプラットフォーム間の一貫性を考慮して構築されています。
  *忠実にレンダリング。IronPDF*なら、コーディングした内容をそのまま出力できます。 ピクセルパーフェクトな出力により、あらゆる環境でドキュメントが同じように見えるようになります。
  開発者に制御権を与えます。**リンクの作成、注釈、ナビゲーションなどの機能は明示的かつ透過的であり、バックグラウンドで追加されることはありません。

CTOからのメッセージ

"Google のアプローチは、コンプライアンスを犠牲にして利便性を優先しています。 IronPDF では、両方を実現できることを証明しました。 当社のライブラリを使用して PDF を生成すると、どこでも確実に動作します。 — Jacob Mellor、CTO、Iron Software

信頼性の構築

PDF 形式は、依然としてデジタル通信の基盤となっています。 政府、企業、日常的なアプリはすべてこれに依存しています。 しかし、PDF 協会の調査結果が示すように、コンプライアンスを怠ると、最大規模のプラットフォームであっても不十分な結果になる可能性がある。

IronPDF は開発者の手に制御権を取り戻します。 当社は、PDF/A-1、PDF/A-2、PDF/A-3 (A および B)、PDF/UA-1 など、長期アーカイブとアクセシビリティのための主要な ISO PDF 標準をサポートしているため、Windows、Linux、コンテナー化された環境間でドキュメントの移植性と準拠性を維持できます。 チーム用の社内ツールを構築する場合でも、全国規模で展開する場合でも、ドキュメントはシームレスに機能します。

標準規格がもたらす違いをご覧ください。コンプライアンス対応の最初のPDFを5分以内に生成できます。

無料トライアルを始める →